原標(biāo)題:學(xué)位法出臺(tái),更好保障高校育才質(zhì)量
對(duì)于高等教育領(lǐng)域來(lái)說(shuō),近期備受關(guān)注的,就是《中華人民共和國(guó)學(xué)位法》頒布。近日,學(xué)位法由第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議表決通過(guò),自2025年1月1日起施行。
學(xué)位制度是我國(guó)高等教育的基本制度。1980年制定頒布了《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》,在學(xué)位條例基礎(chǔ)上全面修訂、制定學(xué)位法,是自學(xué)位條例實(shí)施以來(lái)的第一次。
較之學(xué)位條例,學(xué)位法有怎樣的變化?在保障學(xué)位質(zhì)量,推動(dòng)高等教育高質(zhì)量發(fā)展方面有哪些具體規(guī)定,對(duì)建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)將產(chǎn)生怎樣的推動(dòng)作用?
細(xì)化規(guī)定 保障學(xué)位質(zhì)量
質(zhì)量是高等教育的生命線。
學(xué)位條例是我國(guó)第一部教育法規(guī),對(duì)于建立我國(guó)學(xué)位制度、推進(jìn)教育法治建設(shè)進(jìn)程意義重大,在促進(jìn)高層次人才培養(yǎng)、推動(dòng)高等教育事業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。
然而,過(guò)去這些年里,我們也會(huì)不時(shí)聽(tīng)到這樣的消息:有的培養(yǎng)單位質(zhì)量控制意識(shí)不強(qiáng),存在薄弱環(huán)節(jié),已畢業(yè)學(xué)生的博士學(xué)位論文被抽檢出不合格;導(dǎo)師育人和研究生學(xué)習(xí)的積極性不高,出口把關(guān)不嚴(yán),缺少有效可行的分流淘汰機(jī)制;學(xué)術(shù)不端行為時(shí)有發(fā)生,學(xué)風(fēng)建設(shè)的任務(wù)仍然艱巨……
沒(méi)有健全的質(zhì)量保障和監(jiān)督體系、沒(méi)有嚴(yán)格的法規(guī)落實(shí),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量就無(wú)從談起,更談不上建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)。隨著我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段,學(xué)位條例已不能滿足實(shí)踐需求,需要修改完善。2018年,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)將學(xué)位條例(修改)列入立法規(guī)劃。
“為了規(guī)范學(xué)位授予工作,保護(hù)學(xué)位申請(qǐng)人的合法權(quán)益,保障學(xué)位質(zhì)量,培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人,建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó),服務(wù)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,根據(jù)憲法,制定本法?!睂W(xué)位法在第一條立法目的中明確提出“保障學(xué)位質(zhì)量”,并設(shè)專(zhuān)章作出細(xì)化規(guī)定,全面構(gòu)建學(xué)位質(zhì)量保障體系。
中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)馬懷德表示,學(xué)位質(zhì)量保障是培養(yǎng)高層次人才、建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)的重要內(nèi)容和重要保障。學(xué)位條例沒(méi)有學(xué)位質(zhì)量保障的系統(tǒng)性規(guī)定,不利于學(xué)位制度的有效實(shí)施。學(xué)位法將“學(xué)位質(zhì)量保障”作為單獨(dú)一章,規(guī)定了學(xué)位授予單位內(nèi)部質(zhì)量保障制度、學(xué)位授予單位及學(xué)位授予點(diǎn)質(zhì)量評(píng)估制度、自主審核資格撤銷(xiāo)制度、學(xué)位撤銷(xiāo)制度等內(nèi)容,從不同主體、不同領(lǐng)域、不同環(huán)節(jié)構(gòu)建起學(xué)位質(zhì)量保障制度體系,推動(dòng)學(xué)位制度有效實(shí)施,服務(wù)全面建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)冠名講席教授、國(guó)際教育學(xué)院院長(zhǎng)秦惠民認(rèn)為,學(xué)位法較之學(xué)位條例,從理念上看,對(duì)法律價(jià)值與功能的認(rèn)識(shí)不斷深化,實(shí)現(xiàn)了從“需要法律制度”向推進(jìn)良法善治的轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)了法律的規(guī)范功能、保障功能、調(diào)整功能、指引功能和評(píng)價(jià)功能,對(duì)于我國(guó)學(xué)位與研究生教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和“重大改革于法有據(jù)”、以法治思維法治方式推動(dòng)改革發(fā)展和服務(wù)教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)開(kāi)辟了新境界,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
分類(lèi)培養(yǎng) 做好頂層設(shè)計(jì)
學(xué)位法的出臺(tái),標(biāo)志著中國(guó)學(xué)位制度走向成熟,為教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供了有力的法律保障。
學(xué)位法較之學(xué)位條例,從二十條修改為七章四十五條,除總則和附則外,對(duì)學(xué)位工作體制、學(xué)位授予資格、學(xué)位授予條件、學(xué)位授予程序、學(xué)位質(zhì)量保障分章規(guī)定,所涉及事項(xiàng)系統(tǒng)完整、邏輯清晰。
學(xué)位法規(guī)定,國(guó)家實(shí)行學(xué)位制度。學(xué)位分為學(xué)士、碩士、博士,包括學(xué)術(shù)學(xué)位、專(zhuān)業(yè)學(xué)位等類(lèi)型,按照學(xué)科門(mén)類(lèi)、專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別等授予。
國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室、教育部政策法規(guī)司負(fù)責(zé)人就《中華人民共和國(guó)學(xué)位法》有關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)時(shí)表示,為滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)各類(lèi)人才的需求,學(xué)位法明確“學(xué)位分為學(xué)術(shù)學(xué)位、專(zhuān)業(yè)學(xué)位等類(lèi)型”,這是本次立法的一項(xiàng)重大突破,既是加快培養(yǎng)多樣化高層次人才的頂層設(shè)計(jì),也是對(duì)30余年專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
在北京大學(xué)校長(zhǎng)龔旗煌看來(lái),學(xué)位法明確納入碩士、博士學(xué)位授予點(diǎn)自主審核制度,對(duì)于保障和擴(kuò)大學(xué)位授予單位自主權(quán)、進(jìn)一步激發(fā)辦學(xué)活力具有重大意義和深遠(yuǎn)影響。在堅(jiān)持學(xué)士、碩士、博士三級(jí)學(xué)位的基礎(chǔ)上,明確學(xué)位包括學(xué)術(shù)學(xué)位、專(zhuān)業(yè)學(xué)位等類(lèi)型,并在學(xué)位授予條件中規(guī)定學(xué)術(shù)學(xué)位和專(zhuān)業(yè)學(xué)位的不同要求,為深入推進(jìn)學(xué)術(shù)學(xué)位與專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育分類(lèi)發(fā)展和融通創(chuàng)新提供了法律依據(jù)。
按照學(xué)術(shù)學(xué)位、專(zhuān)業(yè)學(xué)位的區(qū)別與特點(diǎn),學(xué)位法在學(xué)位授予條件中還進(jìn)一步明確了兩類(lèi)學(xué)位的差異化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立從事學(xué)術(shù)研究工作的能力,專(zhuān)業(yè)學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立承擔(dān)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐工作的能力;學(xué)術(shù)學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域做出創(chuàng)新性成果,專(zhuān)業(yè)學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域做出創(chuàng)新性成果。
學(xué)位法規(guī)定,接受博士生教育,“通過(guò)規(guī)定的課程考核或者修滿相應(yīng)學(xué)分,完成學(xué)術(shù)訓(xùn)練或者專(zhuān)業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練,通過(guò)學(xué)位論文答辯或者規(guī)定的實(shí)踐成果答辯?!北砻鲗W(xué)位申請(qǐng)人達(dá)到規(guī)定水平的,授予博士學(xué)位。
這里的“實(shí)踐成果答辯”是一條新渠道。此前,已有一些高校進(jìn)行這方面的探索。2019年4月,清華大學(xué)公布了新修訂的《攻讀博士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定》,不再以學(xué)術(shù)論文作為唯一依據(jù),激勵(lì)博士生開(kāi)展原創(chuàng)性、前沿性、跨學(xué)科研究。
相關(guān)專(zhuān)家表示,學(xué)術(shù)學(xué)位強(qiáng)調(diào)突出學(xué)術(shù)研究能力,培養(yǎng)環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究訓(xùn)練;專(zhuān)業(yè)學(xué)位強(qiáng)調(diào)突出專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力,培養(yǎng)環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐、訓(xùn)練;學(xué)術(shù)學(xué)位研究生進(jìn)行學(xué)位論文答辯,專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生進(jìn)行實(shí)踐成果、其他規(guī)定的成果答辯。
專(zhuān)業(yè)學(xué)位是以專(zhuān)業(yè)水平和專(zhuān)業(yè)實(shí)踐工作能力為衡量標(biāo)準(zhǔn)、以培養(yǎng)高層次應(yīng)用型專(zhuān)門(mén)人才為目標(biāo)的學(xué)位類(lèi)型。自20世紀(jì)90年代初推行專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育制度以來(lái),我國(guó)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育與行業(yè)需求緊密結(jié)合,專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別不斷豐富,培養(yǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,培養(yǎng)質(zhì)量明顯提高,社會(huì)認(rèn)可度逐年提升。
馬懷德介紹,學(xué)位法細(xì)化了學(xué)位授權(quán)規(guī)定。學(xué)位制度包括學(xué)位授權(quán)和學(xué)位授予兩個(gè)層次,高等學(xué)校、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)只有先取得了學(xué)位授予資格成為學(xué)位授予單位,才能開(kāi)展學(xué)位授予活動(dòng)。學(xué)位授予資格的取得是學(xué)位管理的基礎(chǔ)性工作,也是學(xué)位授予活動(dòng)有效開(kāi)展的前提和基礎(chǔ)。
化解爭(zhēng)議 保護(hù)合法權(quán)益
嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,保障質(zhì)量,是學(xué)位法期望達(dá)到的目標(biāo),因此,一定條件下撤銷(xiāo)學(xué)位也是必須要有的設(shè)定。
“學(xué)位論文或者實(shí)踐成果被認(rèn)定為存在代寫(xiě)、剽竊、偽造等學(xué)術(shù)不端行為;盜用、冒用他人身份,頂替他人取得的入學(xué)資格,或者以其他非法手段取得入學(xué)資格、畢業(yè)證書(shū);攻讀期間存在依法不應(yīng)當(dāng)授予學(xué)位的其他嚴(yán)重違法行為?!睂W(xué)位申請(qǐng)人、學(xué)位獲得者在攻讀該學(xué)位過(guò)程中有上列情形之一的,經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決議,學(xué)位授予單位不授予學(xué)位或者撤銷(xiāo)學(xué)位。
但是,有權(quán)利,必有救濟(jì)。此次學(xué)位法的亮點(diǎn)之一在于擬定了如下條件:“學(xué)位授予單位擬作出不授予學(xué)位或者撤銷(xiāo)學(xué)位決定的,應(yīng)當(dāng)告知學(xué)位申請(qǐng)人或者學(xué)位獲得者擬作出決定的內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù),聽(tīng)取其陳述和申辯?!?/p>
馬懷德表示,保護(hù)學(xué)位申請(qǐng)人合法權(quán)益是學(xué)位制度設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),旨在有效化解學(xué)位爭(zhēng)議?!皩W(xué)位條例沒(méi)有涉及學(xué)位授予活動(dòng)中保護(hù)學(xué)生程序性權(quán)利的規(guī)定和學(xué)位爭(zhēng)議解決與權(quán)利救濟(jì)途徑,導(dǎo)致對(duì)學(xué)生合法權(quán)益保護(hù)力度不夠,不利于學(xué)位授予活動(dòng)的正常開(kāi)展。學(xué)位法增加了學(xué)生的程序性權(quán)利和學(xué)位爭(zhēng)議解決與權(quán)利救濟(jì)途徑,規(guī)定了學(xué)位申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)復(fù)核、學(xué)位申請(qǐng)人或?qū)W位獲得者的復(fù)核、請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)依法處理等救濟(jì)權(quán)利,對(duì)于學(xué)生而言更加公平公正?!?/p>
全國(guó)人大社會(huì)建設(shè)委員會(huì)專(zhuān)職委員周佑勇補(bǔ)充道,學(xué)位法明確,學(xué)位申請(qǐng)人對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)結(jié)論有異議的,可以申請(qǐng)學(xué)術(shù)復(fù)核,學(xué)位授予單位應(yīng)當(dāng)重新組織專(zhuān)家進(jìn)行復(fù)核并作出復(fù)核決定,“此舉有助于更好保護(hù)學(xué)位申請(qǐng)人和學(xué)位獲得者的合法權(quán)益,有效化解學(xué)位糾紛”。
(記者 靳曉燕)